(Si alguien más se anima a contarle al señor De Althaus sus impresiones sobre su trabajo, puede escribirle también al correo: jdealthaus@gmail.com
Tema: El lobby es EVIDENTE!
Fecha: Martes 25 de marzo de 2014
Señor De Althaus,
Con todo el respeto que se merece, resulta realmente indignante la forma
en que se ha parcializado respecto al tema del proyecto de la Línea 2 y
4 del Metro de Lima.
Fuera de las vergonzosas entrevistas previas realizadas a todo el
ejército lobbista de un postor (entre los que están Enrique Cornejo, el
señor Prialé de AFIN y su amigo el señor Delgado Sayán de CESEL),
entrevistas en las que solo se ha dedicado a desinformar al público con
información falsa (comentándola como si fuera cierta) ahora continúa
usted en un plan realmente inaceptable buscando petardear la concesión
de uno de los proyectos más importantes del país.
Inicia usted su entrevista con el señor Puga de Proinversión con
recortes de prensa (de Google, como usted mismo admite) con ataques a
los miembros del consorcio que presento la oferta. ¿Por qué no busca en
Google a Odebrecht, a OAS, a Camargo e Correa o a Andrade Gutierrez para
que vea las perlas que salen? ¿Eso sería lo justo no? Por otro lado,
usted lo sabe, no es serio “googlear” este tipo de informaciones, es una
verdadera vergüenza presentar como “pruebas” unos "recortes" de Google,
¿Dónde está la seriedad? Quizá por su edad no sepa usted que en Google
seguramente también podría encontrar que usted es un asesino: ¿Quiere
decir que puedo presentar eso como prueba ante un juzgado? Pues la
respuesta es NO. Si usted y su equipo fuesen serios lo que hubiesen
hecho es realizar una investigación profunda sobre el tema. Hay un claro
interés de perjudicar la reputación de las empresas que conforman el
consorcio que ha presentado la oferta y eso está clarísimo para todos.
Señor De Althaus, yo no lo voy a acusar directamente de saber a quién le
está haciendo el juego porque sería tan irresponsable de mi parte como
es irresponsable de su parte es el atacar todos los días sin piedad a un
proyecto bien llevado, con estudios de una empresa seria con gran
experiencia a nivel internacional (www.geodata.it)
prefiriendo darle cabida a sus amigotes que han perdido todas las
licitaciones (me refiero a CESEL y a Odebrecht). Sin embargo, debe saber
usted que quienes lo vemos y seguimos su programa somos personas con
estudios, informadas, con cerebro y que estamos al tanto de los
vergonzosos manotazos de ahogado que vienen haciendo Odebrecht y su
"reputado" socio Graña y Montero (la constructora de El Comercio, su
empleador), buscando a través de su programa promover un lobby asqueroso
que bueno fuera que busque lo mejor para la ciudad, pero lo que
realmente busca es la defensa de los intereses de unas cuantas
constructoras que buscan llenarse los bolsillos a costa de los limeños.
Usted, lo sepa o no, consciente de ello o no, está participando
activamente de esta inmunda campaña que puede resultar en que Lima se
quede nuevamente como hace 40 años, sin un sistema de transporte masivo
subterráneo. ¿Le parece justo que por la angurria comercial de unas
empresas acostumbradas a ganar todas las licitaciones en el país Lima
corra el riesgo de quedarse sin Metro por varias décadas más? Pues ese
es el juego asqueroso del que, lo sepa o no, viene siendo parte señor De
Althaus.
Que sepa usted que cada vez que lo vemos estamos al tanto de las sucias
maniobras que están detrás, y que esté usted o no al tanto, las apoya
con gran entusiasmo. Que esté usted notificado de que no somos tontos, y
que al verlo solo vemos la defensa cerrada de un participante en este
tema. Existe un foro de quienes venimos promoviendo que se construya un
Metro en Lima desde hace años y lo invito a que ingrese para que vea la
estima que le tienen por su “calidad profesional”. (http://www.skyscrapercity.com/showth...67911&page=247).
No somos tontos señor De Althaus, y es bueno que lo sepa, pues no es la
primera vez que le escribo para increparle por su actitud matonesca
frente a invitados como el señor Puga o la señora Christy García Godos
de Proinversión, quienes pese a que acuden de buena fe y con argumentos
técnicos irrebatibles usted siempre intenta avasallarlos utilizando para
ello los mismos argumentos falaces que van a contarle en su programa
Delgado Sayán y compañía. ¿Es eso ser imparcial? ¿Es eso ser serio? Eso
no está bien señor De Althaus, usted y su prestigio se deben a que en
algún momento fue serio, a menos que nos quiera contar ahora que su
prestigio le importa un comino y que prioriza el acudir a los cócteles
de sus amigos que le han pedido defender a capa y espada un boicot
contra la ciudad de Lima.
Que le quede clarísimo que lo estaremos viendo y juzgando, NO SOMOS TONTOS.
M. Herrera
althaus no jodas el desarrollo del peru,tu imparcialidad puede afectar el proceso de licitacion,pareses portavos de oldebrech,acaso no estas enterado del problema de oldebresch en ecuador.donde el presidente correa amenasado de tirarlos de ecuador si no indemnisan al pais x problemas estructurales de la construccionde una hidroelectrica que afecta a su poblacion x falta de energia electrica y eso es una noticia real y no un supuesto sacado de geoogle.
ResponderEliminartienes razon amigo ese es el problema del peru de siempre,debemos acabar con la pendejada brasileña y licitarla yaaa. los cariocas la han cagado bien feo en ecuador y eso no es un cuento es una realidad.
ResponderEliminarYo que le tenia respeto a De Althaus... Que bajeza de este hombre... Se nota a leguas su imparcialidady falta de profesionalismo presentando recortitos de Google.
ResponderEliminarese es un monigote de oldebrech y compañia.
ResponderEliminar