El Metro se necesita ya, el trazo de la linea se define con el estudio real, apurense antes que los COSAC se "roben" las lineas del Metro, la Muni de Lima ya se enterco con los COSACs, a pesar de tener la gran idea de los Buses Patron se meten en 11 varas para incentivar un transporte fracasado como el de Buses segregados, sino vayan a Bogota y veanlo con sus propios ojos.
Nota:
Gracias a Germinal
Lima, oct. 21 (ANDINA). El Metro Subterráneo para Lima y el megaproyecto ferroviario como solución al grave problema del transporte urbano de pasajeros y de carga que padece la capital y el país, serán debatidos en dos foros organizados por el Colegio de Ingenieros del Perú (CIP).
El decano nacional, Juan Fernán Muñoz, refirió que en las jornadas del 2 y 3 de noviembre participarán funcionarios y especialistas del Ministerio de Trasportes y Comunicaciones y de empresas e instituciones vinculadas al sector.
El presidente ejecutivo de CESEL Ingenieros, Raúl Delgado Sayán, hablará sobre "El Metro como solución de transporte público masivo y su compatibilización e integración priorizada con los diversos modos de transportes".
El ingeniero Genaro Humala desarrollará la propuesta "El Metro Subterráneo de Lima".
(FIN) DOP/RRC
Andina
YA ES HORA DE UN METRO SUBTERRANEO PARA LIMA, UNA CIUDAD CON TANTA POBLACIÒN DEBERÌA HABERLO TENIDO HACE MUCHOS AÑOS, PLANIFIQUEN UN PROYECTO A LARGO PLAZO QUE IMPLIQUE MODERNIZAR Y RESCATAR LAS ZONAS HISTORICAS DE LA GRAN LIMA, MASIFICAR EL PROYECTO DEL METRO PARA TODO EL PAIS
ResponderEliminarLa verdad sin ser ni fujimorista ni humalista, debo decir que hay coherencia en lo que hizo vargas llosa, en el perú se precisaba un cambio a favor de las mayorias y el unico que lo ofreció fue humala; el fujimorato fue bueno para todos los que con etica o sin ella lucraron con el, y que ahora sin importar nada ni nadie lo defienden, pero el paso del tiempo y la historia les demostraran que aun sin definición la mejor elección fue humala, ya que de no haberlo hecho, la desigualdad podria haber llegado a extremos tan grandes, que podria haber habido una masacre para cambiar las cosas, por favor pensemos antes de hacerlo muy interesadamente en las enseñanzas de la revolución francesa y en los disturbios que se han desatado a nivel mundial.
ResponderEliminarY para terminar, es bueno que todos vigilen lo que hace humala, asi bien fiscalizado hara mejor las cosas, podemos estar seguros, ya que mal que bien elegirlo fue siempre un salto al futuro y eso significa evolución, y depende de todos nosotros y del esfuerzo que pongamos el mejorar todo, en cambio elegir los rescoldos de la pasada corrupción, hubiera sido una involución, e ir en contra de la historia y de la razón, avalando a un gobiero por demas corrupto, con el pretexto de que arregló la economía, así les duela todos deben de reconocer que el señor fujimori, para corregir las distorsiones, aplico el plan propuesto claramente y de manera por demas ingenua pero sincera por el señor vargas llosa, razón por la que perdió las elecciones, siendo la propuesta mucho mas efectiva, pero nuestra estrechez de mente le dio paso a ese señor que aplicando el plan de otros mejoro la economía , pero creo la mas grande corrupción en el perú, con el agravante de que ni siquiera es hombvre de reconocer que el fue el presidente y por lo tanto unico responsable de su gobierno, y pretende hacer creer que solo fue un fantoche de otro mas vivo y mas poderoso que el o mtal vez mas inteligente, lo que no engaña a nadie ni a sus propios militantes
La verdad sin ser ni fujimorista ni humalista, debo decir que hay coherencia en lo que hizo vargas llosa, en el perú se precisaba un cambio a favor de las mayorias y el unico que lo ofreció fue humala; el fujimorato fue bueno para todos los que con etica o sin ella lucraron con el, y que ahora sin importar nada ni nadie lo defienden, pero el paso del tiempo y la historia les demostraran que aun sin definición la mejor elección fue humala, ya que de no haberlo hecho, la desigualdad podria haber llegado a extremos tan grandes, que podria haber habido una masacre para cambiar las cosas, por favor pensemos antes de hacerlo muy interesadamente en las enseñanzas de la revolución francesa y en los disturbios que se han desatado a nivel mundial.
ResponderEliminarY para terminar, es bueno que todos vigilen lo que hace humala, asi bien fiscalizado hara mejor las cosas, podemos estar seguros, ya que mal que bien elegirlo fue siempre un salto al futuro y eso significa evolución, y depende de todos nosotros y del esfuerzo que pongamos el mejorar todo, en cambio elegir los rescoldos de la pasada corrupción, hubiera sido una involución, e ir en contra de la historia y de la razón, avalando a un gobiero por demas corrupto, con el pretexto de que arregló la economía, así les duela todos deben de reconocer que el señor fujimori, para corregir las distorsiones, aplico el plan propuesto claramente y de manera por demas ingenua pero sincera por el señor vargas llosa, razón por la que perdió las elecciones, siendo la propuesta mucho mas efectiva, pero nuestra estrechez de mente le dio paso a ese señor que aplicando el plan de otros mejoro la economía , pero creo la mas grande corrupción en el perú, con el agravante de que ni siquiera es hombvre de reconocer que el fue el presidente y por lo tanto unico responsable de su gobierno, y pretende hacer creer que solo fue un fantoche de otro mas vivo y mas poderoso que el o mtal vez mas inteligente, lo que no engaña a nadie ni a sus propios militantes, velar por los intereses propios antes de los de tu patria perjudicando a esta con deterioro moral y sociologico de su gente, todo por una banda organizada dedicada al aprovechamiento de los recursos de un Estado historicamente olvidado, eso se llama TRAICION A LA PATRIA.
Paul